什么情形下一方离婚时可净身出户
时间： 来源：百合婚嫁网
“净身出户”，从字面上可以理解为离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带着自己赤裸裸的身体走。婚姻律师发现，严格意义上，这一说法并没有法律依据支持。从现行的《婚姻法》来看：夫妻财产分为个人所有财产和夫妻共同财产，个人所有财产属于个人。因此，如果“净身出户”仅针对的是部分，还算合理。
我国《婚姻法》及相关司法解释中，并没有关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权予以了明确规定：存在下列情形之一而导致离婚的，无过错方有权利请求损害赔偿：
1. 重婚;
2. 已经有配偶却与他人同居;
3. 实施了家庭暴力;
4. 对家庭成员进行虐待、遗弃。
但是，这并不代表“净身出户”不存在。以下是深圳婚姻律师找到的相关案例：
赵女士和丈夫王某结婚5年，有一个9岁的女儿，赵女士经营一家服装店，王某没有固定的工作。2012年，赵女士发现丈夫晚上经常很晚才回家，有时候还彻夜不归，赵女士通过跟踪丈夫，发现丈夫和李姓女士经常一起吃饭，并在外同居。赵女士非常愤怒，要求离婚，但是王某表示愿意和李姓女士断绝一切来往，并写下以下保证书：因为自己有了第三者，导致夫妻关系不和，现在愿意和第三者断绝一切关系。日后如果因为自己有第三者导致离婚，愿意放弃一切财产，净身出户，并且放弃孩子抚养权，承担孩子抚养费等内容。2014年，赵女士发现丈夫和李姓女士仍然经常背着赵女士来往，于是赵女士忍无可忍，双方协议离婚，离婚协议内容依照当时丈夫签订的保证书起草。但是丈夫王某认为协议对自己不公平，向法院起诉要求重新分割财产，法院经过审理认为王某有外遇，违反协议在先，并且确实有第三者，王某存在过错，并且自愿签订保证书和离婚协议，于是裁定驳回诉讼请求。
婚姻律师评析：夫妻之间针对忠实义务而进行的财产约定是受法律保护的，这为“净身出户”得到法院的支持提供了法律依据和可能。但是，“净身出户”获得法院支持的条件比较严格。
首先，双方在签订协议或者一方签署的保证书时必须是自愿的，如果是受胁迫的情况下签订的协议，属于无效协议，不受法律保护。更得不到支持。本案中，王某并不能证明保证书和离婚协议是在受胁迫的情况下签署的，法院会认定是王某的真实意思表示，从这点上看，法院就可能会支持协议或认定保证书有效。其次，要求双方签订的协议或者一方签署的保证书是合法有效的，协议或者保证书的内容不得违反法律、法规的禁止性规定，必须合法。王某签署的保证书是其真实意思表示，内容是对夫妻共同财产中的个人部分进行处分，并没有违反法律规定，因此合法有效。